Author Archives: Lise Andreasen

Vi behøver ikke tale korrekt kode

2 kommentarer

Vi synes, det er pinligt, når en dansk politiker taler dårligt engelsk. Vi er sympatiske overfor, at minoriteter vil skildres korrekt. Denne programmør ville ønske, DR3 talte kode (xml?) ordentligt, når nu de har kastet sig ud i det.

Det aktuelle eksempel er “Koden til kærlighed”, der havde første afsnit for et par dage siden.

Hvis man ellers antager, det her er et citat fra noget større, så kunne det godt være okay.

Det her er bare noget pjat. Kode kan ikke indeholde ♡.

Det her er et dyrt ord for kode, lad os skrive det pĂĄ en dyr (og urealistisk) mĂĄde.

<p>:350= – er det en ny mĂĄde at skrive xml pĂĄ? Eller er der blandet noget andet ind i det?

Anførselstegn først, men ikke sidst, fy.

Mja.

Anførselstegn sidst, men ikke først, fy.

Og hvad bliver den firkant (#, og kaldet hashmark) brugt til?

Heller ikke glad for det semikolon.

<id>:17, igen, hvad er det? Før var tallet et antal, nu er det et nummer.

Bagefter lidt fritekst opdelt med semikolon, suk.

Det her er tilsyneladende rigtig kode. C#.

Mere rigtig kode.

Igen den sjove mĂĄde at skrive et id pĂĄ.

Det her ligner uddata fra et program. Fint nok. Omend det pĂĄ et tidspunkt flagrede forbi, hvad en af stemte ved sidste valg?

Mere uddata.

Nu går vi bare amok. Skråstregen står først. Der kan være et mellemrum og danske bogstaver. Tal (49) og enhed (kg) er bare mast sammen. Nå ja, og den med vægt behøver ikke slutte med det rigtige tegn (>, også kaldet større end).

Tegnet > kan erstattes med en pil?

Det er her, jeg efterhånden bare er træt. Så de 3 sidste eksempler kan I nyde i stilhed.

Hvad synes du? Er det okay at behandle “det eksotiske sprog kode” pĂĄ den her mĂĄde?

Den sidste jedi

Skriv en kommentar

Spoilers!

Anmeldelse af Star Wars: The Last Jedi.

Er det science fiction? Jeg har altid inkluderet telepati osv. i min definition, sĂĄ det er et stort ja fra mig.

Man skal jo altid passe på med at anmelde noget straks. Det kan jo være, man ombestemmer sig senere.

Fuck det! Jeg har lyst til at skrive noget nu.

  • Jeg var egentlig lidt utĂĄlmodig med filmens start. Logo, musik, forklarende tekst. Kom sĂĄ. Ja, ja. Men sĂĄ gav det velkendte tema alligevel en klump i halsen.
  • Hm. En ting er, at de hele tiden citerer sig selv. Men var det der ikke et citat fra Divergent?
  • Yoda! Yoda der hygger sig! Lækkert.
  • Det var sĂĄ sejt med en saltslette, der var hvid pĂĄ overfladen og rød nedenunder. Fede billeder. Blod uden at være blod.
  • Selvfølgelig skulle vi lige have endnu en løbegrav. Hm.

  • Jeg har ikke fulgt serien helt fra starten (i 1977 var jeg 10 ĂĄr), men den har da været del af mit liv længe. Jeg har set kapitel 4-6 mange gange i flere versioner og har meninger og alt muligt. Den indsats gav jackpot nu. Det var sĂĄ fedt at se Luke og Leia. Ældre. MĂĄske klogere. (Bedre skuespillere.) Specielt Luke var en stor fornøjelse. Han gør sine ting af sine ĂĄrsager og har sine egne hemmeligheder.
  • Der var humor. Men det har der jo altid været. Det er mĂĄske lidt kedeligt, at porgerne kun var med for sjov.
  • PĂĄ et tidspunkt blev hemmelige planer afsløret lidt for tit. Oh no, we’re doomed! NĂĄh nej, der er endnu et twist pĂĄ vej, der redder os.
  • Jeg kan ikke sætte tal pĂĄ. Men min fornemmelse er, at der var mere kamp end tidligere. SĂĄ mange slag. Bøllebank pĂĄ alle niveauer. Suk.
  • Nøj, hvor var der mange kvinder! MĂĄske over 50 %? Sejt. Men ogsĂĄ … lidt panisk?
  • Oversættelsen var god. Det siger ikke sig selv, at look = glo, men i sammenhængen var det et godt valg.
  • Jeg har en stærk fornemmelse af generationsskifte, som jeg ikke har fĂĄet tidligere. Ny og gammel generation stĂĄr meget tydeligt, den gamle er pĂĄ vej ud, den nye pĂĄ vej ind. Jeg har ogsĂĄ en bedre fornemmelse af, hvem de unge er nu.

Det er en fornøjelse i sig selv at få den set. Nu kan jeg endelig læse de andres anmeldelser. Derudover har filmen både skidt og kanel. Der er nok godt til, at jeg glæder mig til nr. 9. Men derudover er min interesse aftagende. Det haster ikke med at få set Rogue One.

Afstemning, Niels Klim-regler

Skriv en kommentar

Efter lidt mere debat, primært på Facebook, er nogle af forslagene vist klar til afstemning. Afstemningen kører 17/12-23/12.

Forslag 1: Uddyb fandom

Lige nu siger regel 17:

  • Fortolkningen af disse regler og alle spørgsmĂĄl vedrørende nominerbarhed, tilbagetrækninger, nomineringer, afstemninger mv. afgøres af Niels Klim-administratoren, og kan appeleres til udvalget. Hvis en forfatter eller en instruktør eller en forfatter af en dramatisk produktion er uenig i en beslutning fra udvalget, kan han eller hun anmode om en yderligere klage til udvalget ved at fremlægge en kort sammenfatning af ĂĄrsagerne til klagen. PĂĄ dette tidspunkt skal udvalget give et resumĂ© af deres beslutning til fandom, og hvis to fans derefter mener, at en appel er berettiget, afgøres beslutningen endeligt af udvalget.

Forslaget er, at formuleringen ændres til:

  • Fortolkningen af disse regler og alle spørgsmĂĄl vedrørende nominerbarhed, tilbagetrækninger, nomineringer, afstemninger mv. afgøres af Niels Klim-administratoren. Afgørelsen kan appeleres til udvalget af en forfatter eller en instruktør eller en forfatter af en dramatisk produktion. Udvalgets afgørelse kan kræves omgjort, inklusive offentliggørelse af sagen til fandom.

ETA: 3:0 ved afstemningens slutning, vedtaget.

Forslag 3: Uddyb blacklisting

Lige nu indeholder reglerne ikke en definition af, hvad blacklisting er. Denne formulering foreslĂĄes:

18. Ved blacklisting forstås, at medlemmer af Niels Klim-systemet, der ikke følger reglerne, kan blive udelukket fra at nominere og stemme. Blacklisting vedtages af udvalget, i trivielle tilfælde af administratoren. Blacklisting følger evt. efter en advarsel.

ETA: 2:2 ved afstemningens slutning, ikke vedtaget.

Forslag 4: Færre børnebøger

Lige nu sker der det, at børne- og ungdomsbøger ofte bliver nomineret i kategorien kortroman. Der udkommer ikke så mange kortromaner for voksne. Skal der gøres noget ved det?

  • Systemet virker. Lad det være.
  • Fjerne børne- og ungdomsbøger fra alle kategorier.
    • Lav en ny kategori for børne- og ungdomsbøger.
  • Nedlæg kategorien kortroman.
  • Læg kategorierne langnovelle og kortroman sammen.

Der dannede sig ikke en enkelt mening med en masse støtte, sĂĄ det her bliver mere en “se om der overhovedet er støtte til noget”-afstemning, som nok afstedkommer mere debat i 2018. Derfor kan du ogsĂĄ vælge mere end Ă©n mulighed.

ETA: 1:1:2:0:0 ved afstemningens slutning slutning, der vil blive arbejdet videre med en ny kategori for børne- og ungdomsbøger.

Niels Klim og snart december-nyt

Skriv en kommentar

Nomineringsperioden er i gang! Du kan nominere helt frem til 15. februar.

Der bliver stadig skrevet ting på listen, i takt med at jeg får oplysningerne. Nu er der således blevet skrevet 3 nye bøger på, med i alt 16 nye værker. Det drejer sig om Løb, Sidste omgang og Transfervindue. Dermed er vi oppe på 110 værker. Husk dog, du kan altid skrive ting på i hånden, når du nominerer, hvis noget mangler fra listen.

Udrejsefuckingcenter

Skriv en kommentar

Jeg har lige set tv om et udrejsecenter.

For et par dage siden skrev jeg om, at mennesker som minimum bør have ret til mad, husly og sundhed. Udrejsecentret glipper på et par punkter.

  • Der er ikke noget fornuftigt at lave. Du har ikke engang dit eget tv. Du kan ikke arbejde. De fleste muligheder er desuden begrænset af, at du i princippet skal rejse i morgen. Det lyder enormt kedeligt. Og mange bliver psykisk pĂĄvirket af situationen.
  • Usikkerheden i sig selv. Skal jeg rejse i morgen? Den kan ogsĂĄ være hĂĄrd for psyken.

Det er med andre ord folks sundhed, der er i klemme.

Ingen fortjener den behandling. Ingen.

Mad, husly og sundhed

Skriv en kommentar

Der har lige været valg. Hvad ville jeg ønske, kandidaterne havde sagt? Hvordan ville jeg selv formulere et partiprogram?

Den korte version er: mad, husly og sundhed til alle.

Uanset om man er barn, studerende, nybagt forælder, ældre, syg, handicappet, arbejdsløs, flygtning eller på anden vis i en gruppe, der ikke lige tager et job, finder en lejlighed og køber noget mad, så skal man have mad og husly. Heldigvis er der støtteordninger på plads til de fleste grupper. Bliver alle mætte, varme og tørre? Det lyder, som om det kniber for nogle grupper. Det må vi have fikset.

Nogle grupper er svære at hjælpe. Nogle kan bare ikke det der med selv at betale huslejen. Nogle har brug for at sove under åben himmel hver nat, vågne et nyt sted hver morgen. Så må ordningerne se lidt anderledes ud, men de skal stadig være der.

De stærke hjælper de svage. Så enkelt er det. Selvom stat og kommune administrerer det, selvom de stærke ikke længere kender de svage personligt, så gør vi det alligevel. Mennesker passer på hinanden. Sådan er vi bygget.

Og hold sĂĄ op med den evige kontrol. Her er pengene, no questions asked. Jeg er ligeglad med, om du ogsĂĄ tjener penge selv. Det er meget lettere og billigere bare at give til alle.

Jamen, hvad med den dovne kontanthjælpsmodtager? Nix. Find en anden måde at motivere ham/hende på.

Alt hvad der har med sundhed at gøre, læge, sygehus, medicin, tandlæge, psykiater, psykolog, bør være gratis. Igen, den sunde hjælper den syge.

En del af sundhed er, at have noget passende at tage sig til. Skole, studier, job. Der er mange muligheder. Igen, nogle kan finde ud af alt det der selv, nogle skal have lidt eller meget hjælp.

De fleste af os har ogsĂĄ brug for at være sammen med andre mennesker for rigtig at fungere. Nogle kan selv, nogle …

Det kunne være så enkelt. Og ja, vi skal også snakke om kunst og litteratur, sex og vold på tv, korruption og alt det andet, et samfund skal have styr på. Kan vi ikke bare godt sikre, at alle går mætte i en rar seng, før vi fikser resten?

Hvordan kan du overhovedet sove om natten, når du kan hjælpe en bror eller søster, men i stedet får bil nr. 3, eller et større gyldent håndtryk?

Police brutality?

Skriv en kommentar

A 34 year old man from Algier was being forced to leave Denmark, 20 November in the morning. He was accompanied by the police and being sent to Paris. Instead he ended up unconscious and in an ambulance. 2 days later he died.

The incident in the plane was very dramatic. Apparently 2 police officers were on top of him while a 3rd kept him in the seat. A witness described them as very tough.

Martin Henriksen is the chair of Foketingets committee for integration. Before any investigation has been done, he’s already sure, that the police was professional in handling an unruly foreigner.

Source: Steffen Groth: Tragedien i Kastrup og frapperende politisk kynisme.

Kommaregler

Skriv en kommentar

Som korrekturlæser lærte jeg på et tidspunkt de gældende kommaregler. Detaljerne er snørklede, men det overordnede er faktisk ret simpelt.

FAKTA

KOMMAREGLERNE

1 Sæt komma ved opremsninger (jeg kan lide te, kaffe og kakao)

2 Sæt komma ved selvstændige sætningsdele (vi skal spise, farfar)

3 Sæt komma mellem helsætninger (jeg kan lide te, og farfar kan lide kaffe)

4 Sæt komma, når en ledsætning slutter (når vi har spist, skal vi have kaffe)

5 Det er valgfrit, om man vil sætte komma, når en ledsætning begynder. Sprognævnet anbefaler, at man lader være (vi skal have kaffe(,) når vi har spist)

6 Sæt komma for at undgå misforståelser (køb noget te, og lidt fløde til kaffen)

Kilde: Dansk Sprognævn

Og min kilde til alt det her er Politiken, 6/11.

Niels Klim-reglerne: 3 detaljer og noget lidt større

3 kommentarer

I forbindelse med, at det fornylig blev godkendt at bruge min oversættelse af reglerne for 2018, kom der også et par konkrete ændringer på bordet, vi nu ser på for sig selv. Og så er der også noget debat tilovers fra sidste år.

Forslag 1: Uddyb fandom

Lige nu siger regel 17:

  • Fortolkningen af disse regler og alle spørgsmĂĄl vedrørende nominerbarhed, tilbagetrækninger, nomineringer, afstemninger mv. afgøres af Niels Klim-administratoren, og kan appeleres til udvalget. Hvis en forfatter eller en instruktør eller en forfatter af en dramatisk produktion er uenig i en beslutning fra udvalget, kan han eller hun anmode om en yderligere klage til udvalget ved at fremlægge en kort sammenfatning af ĂĄrsagerne til klagen. PĂĄ dette tidspunkt skal udvalget give et resumĂ© af deres beslutning til fandom, og hvis to fans derefter mener, at en appel er berettiget, afgøres beslutningen endeligt af udvalget.

Med dette menes: Ligesom en afstemning om reglerne foretages blandt fandom, der orienteres via mail, hjemmesider og lignende, sĂĄ vil eksistensen af en sĂĄdan klage blive delt med fandom, der kan beslutte, at klagen skal behandles igen.

Er der behov for at ændre formuleringen, så dette bliver tydeligere?

Forslag 2: Uddyb hvordan regler ændres

Lige nu afsluttes reglerne sĂĄledes:

  • Ændringer i disse regler ved foreslĂĄes ved at blive publiceret offentligt, fx i et fanzine eller pĂĄ en blog. Niels Klim-prisens talerør gør opmærksom pĂĄ, at et forslag er pĂĄ bordet. Efter en evt. debat forestĂĄr Niels Klim-udvalget en afstemning. Resultatet af en afstemning træder i kraft det følgende ĂĄr.

Er der behov for at uddybe eller omformulere dette? MĂĄske er forslag 1 og 2 i virkeligheden det samme, hvis der suppleres med en definition af “fandom”?

Forslag 3: Uddyb blacklisting

Lige nu indeholder reglerne ikke en definition af, hvad blacklisting er. (Tidligere debat.) Denne formulering foreslĂĄes:

18. Ved blacklisting forstås, at medlemmer af Niels Klim-systemet, der ikke følger reglerne, kan blive udelukket fra at nominere og stemme. Blacklisting vedtages af udvalget, i trivielle tilfælde af administratoren.

Forslag 4: Færre børnebøger

Lige nu sker der det, at børne- og ungdomsbøger ofte bliver nomineret i kategorien kortroman. Der udkommer ikke så mange kortromaner for voksne. Skal der gøres noget ved det? (Tidligere debat.) Bemærk: Niels Klim-prisen bliver som udgangspunkt givet til noveller, fordi det bobler i den længde, med mange gode historier. Fornemmelsen overfor romaner er ikke den samme (eller?), derfor eksisterer kategorien roman ikke. Fornemmelsen for kortromaner er lidt den samme. Anyway. Her er de allerede diskuterede muligheder.

  1. Systemet virker. Lad det være. Således var der i 2016 nomineret en børnebog, men den vandt ikke.
  2. Lav en ny kategori for børne- og ungdomsbøger.
  3. Nedlæg kategorien kortroman.
  4. Læg kategorierne langnovelle og kortroman sammen.

Forslag 5: Flyt ordgrænserne

I Danmark er vi ikke bevidste om, om noget er en novelle, langnovelle eller kortroman. 7.500, 17.500, 40.000, det er ikke tal, vi går rundt med i hovedet. Grænserne bør derfor flyttes. Men til hvad?

Dit job

Nu er dit job at pille de her forslag fra hinanden! Hvis du ikke synes om dem, altså. Når debatten dør ud, så bliver afstemningen startet. Forhåbentlig når vi det i 2017, så ændringerne tager effekt i 2018.

Niels Klim nyt, november

Skriv en kommentar

Afstemningen fornylig blev afviklet i god rod og orden. Reglerne for 2018 blev godkendt som en fair oversættelse af den engelske tekst + danske forhold. Dejligt.

Der fremkom ogsĂĄ et par punkter, der vil blive taget op snarest.

Endnu et par dejlige værker er kommet på forslagslisten for 2017, der nu er oppe på 96 værker. Og nu begynder nomineringen jo snart! Men bare rolig, den kører frem til 15. februar.