Nigel Kneale: Science fiction is never about the future, it is always about the present.
Nigel Kneale: Science fiction is never about the future, it is always about the present.
Hov! Jeg kom til at skrive en drabble.
Selvfølgelig er det ikke hugget i sten, at jeg skal kunne gå gratis til lægen, tandlægen eller psykologen. Eller at medicin skal være gratis.
Selvfølgelig siger det ikke sig selv, at lesbiske og bøsser skal behandles ligesom almindelige mennesker, der bliver almindeligt gift, mand og kone.
Selvfølgelig er det ikke en naturlov, at ens sprog, hudfarve eller modersmål ingen rolle spiller.
Selvfølgelig kan det diskuteres, om arbejdsløse skal have dagpenge, og hvis ja, hvor længe. Og om alle andre har lov at kalde dem dovne imens.
Og hvis nogle af de rettigheder forsvinder. Så er det selvfølgelig ikke en katastrofe.
I like to play Number Knot.
When I open the game, I see a lot of packs.
But I don’t see the pack I’m working on right now. It’s on the next screen. Swipe left.
There it is! I tap Hitching Tie. (Don’t ask me why it’s named like that.)
This is a screen of puzzles. I’ve already solved these. Swipe left.
Finally I’m ready to go after no. 13.
So. 2 unnecessary swipes left so far. 😦
I play the game by tapping in a white field and then tapping a number. But I have to take care. If I tap between 2 numbers (e.g. the space between 1 and 2) I have to start over. 😦
Otherwise a beautiful little game.
Note: I’ve written about usability before, in Danish.
Anmeldelse af Hunger Games: Mockingjay, af Suzanne Collins.
Skitse: Anden bog sluttede med et oprør, der var blusset endnu mere op. Så må tredje og sidste bog vise, om det lykkes.
Er det science fiction? Ja da.
Temaer: En hel masse mere af det samme.
Er det godt? Den her vil jeg bare nyde. De to første var gode, så det er den her vel også.
Tilføjet: Og så fik jeg alligevel brug for at skrive lidt mere.
Katniss er ret ødelagt i det her bind. Midt i bindet er hun af forskellige årsager adskilt fra Peeta, og det tager hårdt på hende. Sidst i bindet får hun det bedre, men mareridtene er der stadig. Begge sammenhænge bevægede mig. Sådan skal en god bog være.
ETA: en sidste anmeldelse.
Lad os se på novelle-Hugo-finalisterne. (Hvorfor kan de ikke kalde dem nominerede som alle andre, i øvrigt?)
Der er links til alle finalisterne, inklusive de gratis. Og her er der links til mine anmeldelser.
Jeg har ikke læst årets puppy, Wright. Det er muligt, jeg slet ikke får det gjort. Jeg kan ikke forestille mig, at den er rigtig god. ETA: Nu har jeg læst den. Jeg synes ikke, den er god.
Der er heldigvis en højdespringer, og den er sf! Gudskelov.
Anmeldelse af That Game We Played During the War (gratis), af Carrie Vaughn.
Skitse: De er telepater. De er ikke længere fjenden. De stirrer lidt på en, og så ved de alt. Stadig mærkeligt. Lige i dag er de et sygehus og en patient, hun kender.
Er det science fiction? Telepaterne peger på det. Kontinenterne og folkene med mærkelige navne peger på en ukendt planet.
Temaer: Hvis man er snurrig nok, så kan man godt spille skak med en telepat. Eller udspionere ham. Det er også muligt at blive forelsket i ham. Og det er vel en del af den nye fred.
I øvrigt. Telepater i samme rum kan ikke spille skak. Så giv dem dog en internetforbindelse eller noget. Lille plothul.
Krigen er tonet noget ned, men egentlig kun ved, at vi ikke ser nogle krigshandlinger eller ofre i blodige detaljer. Der er andre, mere stilfærdige måder at lide på.
Er det godt? Wonderful. Jeg har læst den før og blev glad over at se den igen. ***
Anmeldelse af The City Born Great (gratis), af N.K. Jemisin.
Skitse: Jeg synger til byen, New York. Og måske svarer den.
Er det science fiction? Det kan man vist ikke påstå. Fantasy, horror, det er lidt bedre ord.
Temaer: Egentlig er han bare ung, sort og graffitimaler. Men fornylig har han fået en slags mentor, der taler om, at han skal være en katalysator for – noget. En fødsel? Det fører i første omgang til, at han går rundt og maler lufthuller, så byen kan trække vejret. Samtidig bliver han forfulgt af en modstander.
Er det godt? Mja. Jeg har læst den før og kunne genkende den 3 linjer inde, uden at juble over gensynet. Ikke lige min stil. **
Anmeldelse af Hunger Games: Catching Fire, af Suzanne Collins.
Skitse: Forude venter en lille turné, sådan for at fejre sejren. Katniss er ikke i humør til at fejre noget. Det hjælper lidt at gå på jagt og tjekke fælderne. Det hjælper ikke spor, at 2 fyre forvirrer hende.
Er det science fiction? Som allerede konstateret med bind 1, ja. Ikke nogen nisser her.
Temaer: Alt her er enten tegn på, at præsidenten ønsker at bestemme alt, eller at folk er begyndt at gøre modstand. Ufriheden strammer til, kontrollen øges. Der sker små oprør hist og her. Katniss’ broche er blandt de rige en sjov mode, mens den ude på landet er symbol på utilfredsheden. Midt i det føler Katniss sig skyldig, fordi så mange omkring hende lider. Og det her med de 2 fyre fylder vildt meget.
Er det godt? Endnu en gang drønede jeg gennem bogen. Mums.
I oktober sidste år var der en kampagne, jeg bidrog lidt til, i form af et tweet. Nu får I den også lige som blog-indlæg:
I øjeblikket er der en kampagne for, at forfattere verden over fortæller, hvordan det er at have en mental sygdom.
HoldOnToTheLight.com
Jeg er diagnosticeret som autist, og jeg vil godt prøve at beskrive, hvordan det påvirker mit liv som forfatter.