Alle Hugo-anmeldelserne

Skriv en kommentar

Nu har jeg vist anmeldt alt det Hugo-materiale, jeg har tænkt mig denne gang. Så nu fortæller jeg dig om mine anmeldelser og læser selv en masse andres anmeldelser.

hugo_award-e1378143764707

Først: Where To Find The 2019 Hugo Award Finalists For Free Online.

Så har vi et kig på alle Hugo-finalisterne, set af Cora Buhlert, Mark Ciocco og Adri and Joe.

Jeg har brug mest energi på novellerne. Andre har også kigget på dem: Lars Ahn, Camestros Felapton, David Steffen, Sue Burke, Stormsewer, Tpi, Mark Ciocco, James Reid, Joe Sherry, Garik16, Doris V. Sutherland og RameyLady.

Novellerne er, i en eller anden rækkefølge:

  • “STET”, af Sarah Gailey, anmeldt af mig og Steve J. Wright.
  • “The Court Magician”, af Sarah Pinsker, anmeldt af mig og Steve J. Wright.
  • “The Tale of the Three Beautiful Raptor Sisters, and the Prince Who Was Made of Meat”, af Brooke Bolander”, anmeldt af mig og Steve J. Wright.
  • “A Witch’s Guide to Escape: A Practical Compendium of Portal Fantasies”, af Alix E. Harrow, anmeldt af mig og Steve J. Wright.
  • “The Rose MacGregor Drinking and Admiration Society” af T. Kingfisher, anmeldt af mig og Steve J. Wright.
  • “The Secret Lives of the Nine Negro Teeth of George Washington”, af P. Djèli Clark, anmeldt af mig, Steve J. Wright og Lis Carey.

Så er jeg fortsat med at kigge på Binti i form af kortromanen The Night Masquerade af Nnedi Okorafor. Den er blevet anmeldt af mig, Camestros Felapton, Garik16, Lis Carey og Ian Sales.

Endelig kiggede jeg i kategorien Best Related på Archive of our Own og Hobbit-dokumentaren.

Binti 3: Nattemaskeraden

Skriv en kommentar

Anmeldelse af The Night Masquerade (Binti #3), af Nnedi Okorafor.

Skitse: Her er noget, vi allerede ved om Binti: Hun kender til 2 folk, khoush (mennesker) og medusaer, der kriges. Og det er meget svært at forene hendes nye og gamle hjem. Det her kapitel starter med, at hun lærer en ny måde at kommunikere på, og bliver overvældet. Kan hun stadig stole på sine sanser? Fik hun en besked fra sin far, om at familien var i livsfare? Og hvorfor ser hun pludselig, hvordan hendes type nano i sin tid blev introduceret til en lille gruppe mennesker?

Er det science fiction? Nemlig. Vi får oveni købet forklaret noget i del 2, der lignede spøgelser.

Temaer: Ret pludseligt er khoush igen årsag til død. Angiveligt fordi hun tog sin bedste ven, Okwu, en medusa, med hjem.

Hendes speciale er at skabe harmoni. Men hun vælger nogle seje opgaver. På den ene side khoush/medusa, der nærmest har glemt, hvorfor de fører krig. På den anden side hendes familie og stamme, der synes, hun har svigtet traditionerne og sin pligt. Måske giver hun dem lidt ret? Måske har hun også brug for lidt harmoni med sig selv?

Er hun i stykker? Eller er hun speciel, forandring inkarneret, forandret?

Og så lige et citat:

“It’s all mathematics,” I said. I don’t know where the words came from or why I said them. Mwinyi was staring at me, his mouth agape. “Life, the universe, everything.”

Er det godt? Jeg har et enkelt punkt. Jeg elsker matematik. Binti gør også, og hun kan meditere via ligninger. Og jeg fatter ikke, hvordan det fungerer. – Ellers er jeg bare tilfreds. Der er stadig en fornemmelse af, at jeg kommer dybere ind i Binti-universet, at tidligere spor nu fører til forklaringer.

Note: Kortromanen er nomineret til en Hugo. Jeg vil gætte på, det her ikke er slutningen på historien, og det hele bliver jo nomineret, så jeg skal læse med fremover også. Indtil da, her er mine anmeldelser af del 1 og 2.

Rose MacGregor-klubben

Skriv en kommentar

Anmeldelse af The Rose MacGregor Drinking and Admiration Society (gratis), af T. Kingfisher.

Skitse: Hvad har vi her? En varhest. En selkie. En elver? Lidt af hvert. Mænd. Og de drikker øl. Og de ærgrer sig over, at Rose giftede sig med en smed. En smed!

Er det science fiction? Afgjort ikke.

Temaer: Det er jo meningen, at fx elveren muntrer sig med ungmøen, der bagefter dør af knust hjerte eller noget. Men Rose snyder.

Er det godt? Point for at være kort. Og for at have humor.

Why I love Star Trek, Discovery season 1

Skriv en kommentar

Way back, I made one of these lists for every season of Star Trek. New trek, new lists. I ask every episode: Why do I love trek? Most episodes demonstrate some of the reasons.

Number / Name Why I liked it
1 / 1:1
“The Vulcan Hello”		 WOC leadership.
Revealing a new ship.
Delight at being in space.
What is the right balance between emotions and logic?
An unusual upbringing.
Faced with potential conflict, is it ever the right choice to fire first?
2 / 1:2
“Battle at the Binary Stars”		 Mutiny has consequences.
The enemy is nationalism.
3 / 1:3
“Context Is for Kings”		 Some new things in this new show turn up here.
Revealing a new ship.
Social awkwardness is not a barrier to a good job.
WOC leadership.
Fighting and war have rules.
A second chance.
4 / 1:4
“The Butcher’s Knife Cares Not for the Lamb’s Cry”		 Tardigrade.
Looking like a monster is not the same as being a monster.
Science is open to all possibilities.
Science takes time.
Cool space suit helmet.
5 / 1:5
“Choose Your Pain”		 “This is so f***ing cool.”
Animal cruelty is bad. Person cruelty even worse.
Gay love.
6 / 1:6
“Lethe”		 Telepathy.
Give newly released POWs a little time.
Truth.
7 / 1:7
“Magic to Make the Sanest Man Go Mad”		 Fun with time.
Montage of repetition.
Intelligent people with a good plan.
8 / 1:8
“Si Vis Pacem, Para Bellum”		 A planet making music. Gaia.
An end to anxiety.
9 / 1:9
“Into the Forest I Go”		 PTSD shown realistically.
10 / 1:10
“Despite Yourself”		 Alternate history. And blending in.
Disqualified, knows the patient too well.
Faking self confidence.
A significant change in crew.
11 / 1:11
“The Wolf Inside”		 Can you pretend to accept slavery, only pretend? Or the death penalty?
“You’re my tether.”
Learning authority.
Female leadership.
12 / 1:12
“Vaulting Ambition”		 Excellent revelation.
13 / 1:13
“What’s Past Is Prologue”		 Nationalism is punished.
Something hard actually goes a little wrong.
Awesome high kick.
14 / 1:14
“The War Without, The War Within”		 Suspicious events are treated with suspicion.
Can you forgive someone, who was not an enemy but “possessed”?
Yeah, men cry too.
15 / 1:15
“Will You Take My Hand?”		 There are unbreakable principles.

Also, there’s a very strong sense of continuity. Somebody knew how the whole season would go and planned accordingly. This is delicious going through the episodes the 2nd time.

Troldmand ved hoffet

Skriv en kommentar

Anmeldelse af The Court Magician (gratis), af Sarah Pinsker.

Skitse: En dreng vil gerne lære magi og lærer i første omgang tryllekunster.

Er det science fiction? Nixen bixen.

Temaer: Med tiden lærer han også rigtig magi. Og at magi har en pris. Når regenten beder om noget, så bliver det gjort, og magikeren betaler prisen; første gang er det en finger. Der er også en lille ekstra pris: tanken om, at situationen måske ikke bliver forklaret rigtigt for ham. Er regentens modstander automatisk en, der fortjener sin skæbne?

Baggrunden er middelalderlig.

Er det godt? Fin lille historie om en af siderne ved det, der nogen gange bliver præsenteret som nemt og smertefrit.

Note: Vi er stadig i gang med at gennemgå finalisterne i Hugo-kategorien novelle.

Skal ikke rettes

Skriv en kommentar

Anmeldelse af STET (gratis), af Sarah Gailey.

Skitse: I struktur er det her en videnskabelig tekst med fodnoter, og med en redaktørs forslag og forfatterens svar. Emnet er selvkørende biler.

Er det science fiction? Jeps. (Jeg var ved at blive bange for, at sf-fans slet ikke kunne lide sf længere.)

Temaer: Der sniger sig en mislyd ind ved fodnote 3. Det viser sig, at forfatteren har sine egne grunde til at være kritisk overfor de beslutninger, selvkørende biler tager i indviklede situationer.

Er det godt? Effektiv pointe i en meget kort tekst i et usædvanligt format.

Note: STET er det en forfatter skriver, når hensigten er at ignorere en redaktørs forslag. – Jeg læste den her tekst, da den var ny, fordi den blev anbefalet. Ærligt talt havde jeg glemt indholdet.

George Washingtons 9 negertænders hemmelige liv

Skriv en kommentar

Anmeldelse af The Secret Lives of the Nine Negro Teeth of George Washington (gratis), af Phenderson Djèlí Clark.

Skitse: Washington køber 9 tænder i 1784. Fra en ende af hører vi om deres tidligere ejere. Nr. 1 kunne kombinere smedekunst og magi.

Er det science fiction? Der er et spændende hint ved nr. 6. Men i det store og hele, nej.

Temaer: Slaveri. Modstand. Magi blandt sorte og hvide.

Er det godt? Af gode grunde er det lidt fragmentarisk. Efter nr. 1 er det ikke så spændende længere.

3 raptorsøstre og 1 kødprins

Skriv en kommentar

Anmeldelse af The Tale of the Three Beautiful Raptor Sisters and the Prince Who Was Made of Meat (gratis), af Brooke Bolander.

Skitse: Dette eventyr, fortalt til en lille raptor, handler om 3 søstre og 1 dum prins.

Er det science fiction? Nix.

Temaer: Det er lidt sjovt, at den midterste søster hedder Betty. Og at sproget er moderne.

Prinsens forlovede er smart. Hun tager ansvar for at komme til at leve lykkeligt til sine dages ende.

Der er nogle interessante spring i tid, baglæns til årsager til allerede sete konsekvenser.

Er det godt? Ret godt. Omend der må være gået mode i moderne, feministiske eventyr.

Heks vejleder til flugt

3 kommentarer

Anmeldelse af A Witch’s Guide to Escape: A Practical Compendium of Portal Fantasies (gratis), af Alix E. Harrow.

Skitse: Der er en dreng, der læser fantasy. Og der er en bibliotekar, der også er en heks.

Er det science fiction? Så afgjort ikke.

Temaer: Drengen har brug for noget. En form for terapi, den almindelige verden ikke kan tilbyde. Han passer ikke ind.

Mens han prøver at overleve, prøver ikke at have det så skidt, så læser han forskellige bøger, jeg kender. Mine eksemplarer hvisker dog ikke noget, så vidt jeg ved.

Er det godt? Det er jo altid rart at blive enig med forfatteren, ja, det her er en god bog. Og det er rart at have øje for dem, der lider, prøve at hjælpe dem. Jeg kedede mig dog lidt undervejs.

Note: Novellen er nomineret til en Hugo. Så selvfølgelig anmelder jeg den.

Post Atomic Guide

Skriv en kommentar

So, I’ve already said a great deal about the podcast Post Atomic Horror. But I’d like to say more! So here’s an episode guide, I’m working on.

I include quotes and such, but most of the time only in keyword form.

I include the date, because I find it easiest to find the corresponding blog post with that info.

I include errors and stuff, because you (the fan) might wonder: Don’t they get the facts wrong here? Isn’t there a lot of noise in this episode? Then the guide will say: You are right.

Most of the guide is chronological.

Star Trek

Læs resten →