Der var kĂžer alle vegne i gĂ„r. Derfor aflyser jeg selv min planlagte 10.00, for ikke at komme for sent til 11.00; det viste sig dog senere at vĂŠre lidt lige meget. Vi kommer i sĂ„ god tid til lokalet for 11.00, at vi fĂ„r en hel del af 10.00, “Making Patterns Fit”, med. Det er aldrig fĂžr faldet mig ind, at man kan modificere et snitmĂžnster pĂ„ den mĂ„de.

11.00, “Guest of Honour Interview: Nalo Hopkinson”. Fedt mand! Og jeg fik helt officielt lov til at tage et billede af denne ĂŠresgĂŠst. (Hvorfor er generel fotografering af mennesker i Ăžvrigt forbudt? Og hvorfor er der tilsyneladende ikke nogen, der retter sig efter det?)

- Der er sÄ lidt fiktion fra Jamaica (?), at der ikke er behov for at inddele kategorien yderligere.
- Udtrykket “Fractal novel” pirrer.
- Et ikke-kristent navn for en seer er four eyes. Idé: at erstatte alle kristne udtryk pÄ den mÄde.
SĂ„dan ser et velordnet lokale ud, mens det venter pĂ„ “panelet”:

13.00, “Coode Street Live”. Jonathan Strahan byder velkommen:

Den havde jeg glĂŠdet mig til! Det er altid godt at se de ansigter (og kroppe, og ansigtsudtryk, og kropssprog), der gemmer sig bag en podcast.

Og en anden af ĂŠresgĂŠsterne, Walter Jon Williams, bliver interviewet. Og han har taget en elev/fan med đ

Men hvorfor er der i Ăžvrigt ikke mikrofoner nok?
- “You have a lot of plot!” “Yes, I am Plot Boy.” đ
14.00, “Remember Who Is Boss: Golem as a Jewish Joke With Roots â And as Universal Admonition”, er ogsĂ„ fuld, men den havde jeg teknisk set fĂžr, sĂ„ det gĂžr ikke sĂ„ meget.
PĂ„ magisk vis har har jeg pause! Der er simpelthen ikke noget i programmet, der interesserer mig specielt meget resten af dagen.
SĂ„ jeg har tid til at se noget 3d, en danglĂŠnder har taget med:

Og tid til at se virakket om en kĂž foran George R.R. Martin:

Heldigvis skal man ikke stÄ i kÞ for bare at tage et billede:

Man kan ogsÄ daske rundt. Og bl.a. se den bygning, der mÄske skal huse Worldcon om 2 Är:

IndrÞmmet har jeg ikke sÄ meget at sammenligne med. Men jeg synes udstillingen af Hugoer for 3 Är siden var pÊnere end det her:

I gÄr snakkede jeg om noget pÊnt fjeld i videoen. DesvÊrre var fjeldet/klippen mest i skygge. Her er samme sted i solskin:

(Det grĂžnne ude til venstre er ikke en stump greenscreen, men noget hegn.)
MĂžgbunken har en imponerende mĂŠngde kraner, der har deres egen skĂžnhed:

Her er forresten vores vĂŠrelse:


Aftensmaden bliver kylling i appelsin:

Om aftenen er der igen party, der er igen mange mennesker, og larm, og kedelige smÄkager, og drinks uden alkohol. Suk.

Til gengÊld har baren stadig gin og tonic med tyttebÊr og grankvist. Jeg er vist ikke gin-menneske. Men det er tilfredsstillende at fÄ det prÞvet.
Der er ogsÄ tid tilovers til endelig at fÄ fundet ud af, hvordan busser kÞrer mellem hotel og con, agtigt. Vi sparer ikke tid med bussen, men vi sparer nogle dyrebare skridt.
Hvorfor har program-app og trykt program ikke programpunkterne i samme rĂŠkkefĂžlge? (Alfabetisk hhv. efter lokalenummer.) Og hvorfor har det trykte program ikke sluttidspunkterne med?
Program-app’en gĂžr Program rigtigt (programmet er opdelt i dage; nĂ„r jeg har studeret et punkts detaljer, kommer jeg tilbage til programmet, hvor jeg forlod det). Mit program gĂžr de samme ting forkert. App’en kan heller ikke blive enig med sig selv, om der er opdateringer eller ej. Jeg er irriteret over ikke at kunne fĂžlge med i, om helt nye programpunkter dukker op.
Og her til slut, videoen:

















