Muslims following Ramadan is a danger

Inger Støjberg is the Danish Minister for Immigration, Integration and Housing. (Wikipedia) 4 days ago she stated this on BT and  Facebook (shortened and translated by me):

“Ramadan means Muslims don’t eat for 18 hours. This doesn’t go well with long work days, sometimes running dangerous machines, coaches being driven, hospitals having to work as usual etc. Therefore Muslims should take their vacation during the month of Ramadan,”

Støjberg: Nu er det ramadan, og jeg vil gerne slå tre ting fast

Inger Støjberg on Facebook, 21 May, 2018

Fact check says this hasn’t been proved.

Er det farligt at køre i bus under ramadanen?

Dyr bruger ikke kattebakke!

Kæle- og brugsdyrminister Mand Lunteby Hønsen fokuserer i denne uge på kæledyrshygiejnen. Der er potentiale til at få nogle af vores 2,1 millioner kæledyr til i højere grad at bruge deres kattebakke, udtaler han. Dette medie har stillet uddybende spørgsmål og kan forhåbentlig snarest fortælle mere om situationen.

😉

Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde

Hvor mange kæledyr er der i Danmark?

Why read best of anthologies?

I came across this interesting quote:

“After many years – sometimes it feels like too many – of reading year’s best anthologies, I’ve come to the conclusion that they serve three different purposes for three different but overlapping audiences.

  • The first, and most obvious, is to provide a rich and entertaining variety of stories for the general literary reader; we might quibble over why a particular story was considered “best,” or why a favored story didn’t make it, but, given the considerable variety of talent at work these days, it would take a Trumpian level of incompetence to produce an annual that wasn’t, on the whole, pretty readable – and Strahan (a colleague on this magazine and our podcast) has the advantage of eclectic tastes, both stylistically and thematically.
  • The second purpose is that they provide a useful service for those of us who at least nominally try to keep up with the field, helping to identify trends, letting us know what old favorites are up to, perhaps more importantly, introducing us to newer writers who might emerge as major figures over the next few years.
  • The third purpose might be to serve as an introduction to the field for readers thinking it may be time to catch up on this sci-fi stuff, or as a reintroduction for those who may have drifted away years earlier. I have no idea what proportion of the market this latter group might represent (not a lot, I suspect), but an interested novice faced with a daunting bookstore section or Amazon algorithm full of widely varied and unfamiliar titles might reasonably expect that something called the Year’s Best is a good place to dive in.”

Locus, April 2018, “Locus looks at books: Gary K. Wolfe”. The Best Science Fiction and Fantasy of The Year: Volume 12, Jonathan Strahan, ed. Bullets mine.

My primary reason for reading this kind of book is my wish to read quality. I guess that puts me in group 1. But I’m also trying to figure out, who my favorite authors are. That sounds more like group 2. Of course I’m not qualified to be in group 3. But back when I was a new reader, reprint anthologies were very important.

Niels Klim-prisen, maj-nyt

Planlægningen skrider frem, så vi forhåbentlig til efteråret får endnu et spændende panel.

  • Datoen er sat til søndag 23. september, om eftermiddagen. Og altså på Fantasticon.
  • Ordstyreren bliver som sædvanlig Niels Dalgaard. Han ved jo en hel del om både ny og gammel science fiction, så han kan stille de gode spørgsmål.
  • Deltagerne er Merete Pryds Helle (Epifanien), Chr. Winther (Verdens Rigeste Mand og hans tro tjener Boris) og Carolineskolens 5. klasse (Ogel i fare). Sidstnævnte tager deres hjælpeforfatter, Carsten Folker Møller, med.
  • Alt dette er med forbehold! Der er mange måneder til, og noget af det er lidt usikkert endnu.

Lige efter panelet bliver årets priser delt ud.

Med hensyn til 2018, så er der taget hul på forslagslisten. Det blev til 5 værker i april. Desuden kan du følge med i produktionen af romaner ovre på Facebook.

Retro-Hugo-finalister, noveller, 1943

Jeg fik taget mig sammen til at læse årets noveller i Retro-Hugo-kategorien! Det er så oplagt, at jeg skal gøre det, og jeg kender selvfølgelig nogle af dem i forvejen. Du kan selv orientere dig her: How to get the 1943 Retro Hugo finalists, Part 3: Short Stories.

hugo_award-e1378143764707

Her er der link til steder, hvor du kan læse historierne, og link til mine anmeldelser.

Hvis du kender mig bare lidt, vil det ikke overraske dig, at min personlige vinder er Asimov-historien.

Der er nogle små knirk hist og her, set med moderne øjne. Fafhrd “græder som en kvinde”. Det er først fornylig, vi har “opdaget det halve af kloden”. Den slags. Men det er detaljer, synes jeg.

Andre tænker også over tingene: Some Thoughts on the Hugo Award Finalists, Part I: The 1943 Retro Hugos, The 1943 Retro Hugo finalists for Best Short Story.

Efteraber

Anmeldelse af “Mimic” (gratis), af Donald A. Wollheim.

Skitse: Som børn undgik vi primært den sære fyr, der tilsyneladende hadede kvinder.

Er det science fiction? Ja. Vi er ovre i noget kryptobiologi eller sådan noget. Der er dog også lidt horror.

Temaer: Vidste du, at nogle insekter primært overlever, fordi de ligner en anden, farlig art? Og ja, det har noget med historien at gøre.

Er det godt? Ja, hvorfor skulle verden ikke være sådan indrettet? Jeg bliver dog ikke bange af at læse den. Den har lige den rigtige længde. **