Niels Klim-nyt, januar

En af de foreslåede regelændringer blev vedtaget, så regler og virkelighed passer lidt bedre sammen. En anden medfører lidt mere arbejde. Teksten er opdateret, så reglerne for 2018 ligger fast.

Lige nu er jeg i den fase, hvor jeg læser og læser og listerne (forslag (lige nu 138), Facebook) jævnligt vokser. Mange skønne oplevelser. Ikke tid til meget andet pjank. Forhåbentlig slutter den fase noget før 15/2. Forhåbentlig har jeg en bedre strategi næste år.

Der er indkommet en håndfuld nomineringer. Hvis du ikke er nået til det endnu, så bare rolig, der er et par uger til.

Bee brilliant, bad design

I like Bee brilliant. I really do. Most of the time my victories are rewarded by little songs. Love it.

But opening the game is a pain.

This is an ad. For something random apparently.

This is another ad for a sister game.

Oh yeah, and remember, we have a bonus thing going on. Click the green button below.

There’s also still a sale on that thing. Pro advice: don’t click the green button below.

They are trying my patience.

Borger.dk, dårligt design

Nogle gange har man brug for at skrive til det offentlige på en forsvarlig måde. Det er rigtigt rart, at borger.dk giver den mulighed. Desværre på en lidt sær måde.

Ovenfor har jeg klikket udfor et brev. Næste skridt er at klikke på den runde pil, der peger mod venstre, under/til højre for det store b. Sådan en pil betyder tit “svar”, og det gør den altså også her. Ikke desto mindre må jeg undres. Har jeg faktisk mulighed for at besvare flere beskeder samtidig, hvis jeg vælger dem samtidig? Hm.

Sofatrekkie

I noget tid – ja, faktisk i nogle år – har jeg i Novum bedrevet en klumme. Her kalder jeg mig en sofatrekkie. Hvor har en trekkie det bedst? I sofaen, foran fjernsynet, klar til at se noget god Trek. I sofaen kan man også se andet tv/film og læse bøger/blade. Ud af disse aktiviteter vokser klummen. Min typiske iagttagelse handler om en stakkel, der siger noget, vi fans ved, er forkert. Æhhæm.

Nu kan du også få et kig på, hvordan en sofatrekkie ser ud!

Tegnet af vdrawpainting.

Vi behøver ikke tale korrekt kode

Vi synes, det er pinligt, når en dansk politiker taler dårligt engelsk. Vi er sympatiske overfor, at minoriteter vil skildres korrekt. Denne programmør ville ønske, DR3 talte kode (xml?) ordentligt, når nu de har kastet sig ud i det.

Det aktuelle eksempel er “Koden til kærlighed”, der havde første afsnit for et par dage siden.

Hvis man ellers antager, det her er et citat fra noget større, så kunne det godt være okay.

Det her er bare noget pjat. Kode kan ikke indeholde ♡.

Det her er et dyrt ord for kode, lad os skrive det på en dyr (og urealistisk) måde.

<p>:350= – er det en ny måde at skrive xml på? Eller er der blandet noget andet ind i det?

Anførselstegn først, men ikke sidst, fy.

Mja.

Anførselstegn sidst, men ikke først, fy.

Og hvad bliver den firkant (#, og kaldet hashmark) brugt til?

Heller ikke glad for det semikolon.

<id>:17, igen, hvad er det? Før var tallet et antal, nu er det et nummer.

Bagefter lidt fritekst opdelt med semikolon, suk.

Det her er tilsyneladende rigtig kode. C#.

Mere rigtig kode.

Igen den sjove måde at skrive et id på.

Det her ligner uddata fra et program. Fint nok. Omend det på et tidspunkt flagrede forbi, hvad en af stemte ved sidste valg?

Mere uddata.

Nu går vi bare amok. Skråstregen står først. Der kan være et mellemrum og danske bogstaver. Tal (49) og enhed (kg) er bare mast sammen. Nå ja, og den med vægt behøver ikke slutte med det rigtige tegn (>, også kaldet større end).

Tegnet > kan erstattes med en pil?

Det er her, jeg efterhånden bare er træt. Så de 3 sidste eksempler kan I nyde i stilhed.

Hvad synes du? Er det okay at behandle “det eksotiske sprog kode” på den her måde?

Den sidste jedi

Spoilers!

Anmeldelse af Star Wars: The Last Jedi.

Er det science fiction? Jeg har altid inkluderet telepati osv. i min definition, så det er et stort ja fra mig.

Man skal jo altid passe på med at anmelde noget straks. Det kan jo være, man ombestemmer sig senere.

Fuck det! Jeg har lyst til at skrive noget nu.

  • Jeg var egentlig lidt utålmodig med filmens start. Logo, musik, forklarende tekst. Kom så. Ja, ja. Men så gav det velkendte tema alligevel en klump i halsen.
  • Hm. En ting er, at de hele tiden citerer sig selv. Men var det der ikke et citat fra Divergent?
  • Yoda! Yoda der hygger sig! Lækkert.
  • Det var så sejt med en saltslette, der var hvid på overfladen og rød nedenunder. Fede billeder. Blod uden at være blod.
  • Selvfølgelig skulle vi lige have endnu en løbegrav. Hm.

  • Jeg har ikke fulgt serien helt fra starten (i 1977 var jeg 10 år), men den har da været del af mit liv længe. Jeg har set kapitel 4-6 mange gange i flere versioner og har meninger og alt muligt. Den indsats gav jackpot nu. Det var så fedt at se Luke og Leia. Ældre. Måske klogere. (Bedre skuespillere.) Specielt Luke var en stor fornøjelse. Han gør sine ting af sine årsager og har sine egne hemmeligheder.
  • Der var humor. Men det har der jo altid været. Det er måske lidt kedeligt, at porgerne kun var med for sjov.
  • På et tidspunkt blev hemmelige planer afsløret lidt for tit. Oh no, we’re doomed! Nåh nej, der er endnu et twist på vej, der redder os.
  • Jeg kan ikke sætte tal på. Men min fornemmelse er, at der var mere kamp end tidligere. Så mange slag. Bøllebank på alle niveauer. Suk.
  • Nøj, hvor var der mange kvinder! Måske over 50 %? Sejt. Men også … lidt panisk?
  • Oversættelsen var god. Det siger ikke sig selv, at look = glo, men i sammenhængen var det et godt valg.
  • Jeg har en stærk fornemmelse af generationsskifte, som jeg ikke har fået tidligere. Ny og gammel generation står meget tydeligt, den gamle er på vej ud, den nye på vej ind. Jeg har også en bedre fornemmelse af, hvem de unge er nu.

Det er en fornøjelse i sig selv at få den set. Nu kan jeg endelig læse de andres anmeldelser. Derudover har filmen både skidt og kanel. Der er nok godt til, at jeg glæder mig til nr. 9. Men derudover er min interesse aftagende. Det haster ikke med at få set Rogue One.

Afstemning, Niels Klim-regler

Efter lidt mere debat, primært på Facebook, er nogle af forslagene vist klar til afstemning. Afstemningen kører 17/12-23/12.

Forslag 1: Uddyb fandom

Lige nu siger regel 17:

  • Fortolkningen af disse regler og alle spørgsmål vedrørende nominerbarhed, tilbagetrækninger, nomineringer, afstemninger mv. afgøres af Niels Klim-administratoren, og kan appeleres til udvalget. Hvis en forfatter eller en instruktør eller en forfatter af en dramatisk produktion er uenig i en beslutning fra udvalget, kan han eller hun anmode om en yderligere klage til udvalget ved at fremlægge en kort sammenfatning af årsagerne til klagen. På dette tidspunkt skal udvalget give et resumé af deres beslutning til fandom, og hvis to fans derefter mener, at en appel er berettiget, afgøres beslutningen endeligt af udvalget.

Forslaget er, at formuleringen ændres til:

  • Fortolkningen af disse regler og alle spørgsmål vedrørende nominerbarhed, tilbagetrækninger, nomineringer, afstemninger mv. afgøres af Niels Klim-administratoren. Afgørelsen kan appeleres til udvalget af en forfatter eller en instruktør eller en forfatter af en dramatisk produktion. Udvalgets afgørelse kan kræves omgjort, inklusive offentliggørelse af sagen til fandom.

ETA: 3:0 ved afstemningens slutning, vedtaget.

Forslag 3: Uddyb blacklisting

Lige nu indeholder reglerne ikke en definition af, hvad blacklisting er. Denne formulering foreslåes:

18. Ved blacklisting forstås, at medlemmer af Niels Klim-systemet, der ikke følger reglerne, kan blive udelukket fra at nominere og stemme. Blacklisting vedtages af udvalget, i trivielle tilfælde af administratoren. Blacklisting følger evt. efter en advarsel.

ETA: 2:2 ved afstemningens slutning, ikke vedtaget.

Forslag 4: Færre børnebøger

Lige nu sker der det, at børne- og ungdomsbøger ofte bliver nomineret i kategorien kortroman. Der udkommer ikke så mange kortromaner for voksne. Skal der gøres noget ved det?

  • Systemet virker. Lad det være.
  • Fjerne børne- og ungdomsbøger fra alle kategorier.
    • Lav en ny kategori for børne- og ungdomsbøger.
  • Nedlæg kategorien kortroman.
  • Læg kategorierne langnovelle og kortroman sammen.

Der dannede sig ikke en enkelt mening med en masse støtte, så det her bliver mere en “se om der overhovedet er støtte til noget”-afstemning, som nok afstedkommer mere debat i 2018. Derfor kan du også vælge mere end én mulighed.

ETA: 1:1:2:0:0 ved afstemningens slutning slutning, der vil blive arbejdet videre med en ny kategori for børne- og ungdomsbøger.