Kære Arla!

Jeg er helt med på, at I laver reklamer for at sælge mælk. Det er der så mange, der gør, når de har noget at sælge.

Men det er måden, I gør det på.

“Der er mange sandheder derude.”

Hvis vi nu siger, at universet hænger sammen i én stor klump, og at sandheden om universet tilsvarende er noget sammenhængende. Så er der kun én sandhed.

Den er stor. Den er kompliceret. Vi har ikke helt styr på alle detaljerne i den. Men der er kun én. “Mælk er godt for dig” og “mælk er dårligt for dig”. Det er 2 bud på sandheden. Højst 1 er rigtig. Sandsynligvis er de begge 2 forkerte, fordi det er meget mere indviklet. Men når man så har fået godt fat i det (fx “modermælk er godt for spædbørn”), så er der ikke mere at diskutere. Naboens bud kan ikke være sandt også.

(Som sagt er der detaljer, vi ikke har styr på. Videnskabsfolk er ikke altid enige. Det betyder bare, at de ikke har fundet sandheden. Men uanset hvor højt de råber, så er der kun én.)

Jeg håber, I vil huske det i fremtiden.

–

Der er noget her, der stinker af fake news. Idéen om, at jeg bare skal påstå, at min modstander lyver, så behøver jeg ikke gøre mere.

Vi har også fat i noget med, at alle virkeligheder er lige gode. På nogle områder er jeg helt med. Er den her bog god eller dårlig? Mit svar er ikke bedre end dit. Men det paradigme kan ikke udvides til at indeholde naturvidenskab.