Author Archives: Lise Andreasen

Twitter 20220606

Skriv en kommentar

Twitter 20220604

Skriv en kommentar

Fri mig for skam

Skriv en kommentar

Den opmÊrksomme lÊser vil kende til mit rÄb Fri mig for jobcenteret. Jeg prÞvede at gÞre noget ved min situation ved at tale om den offentligt. Jeg tror ikke, det har haft nogen effekt. Jobcentret har i hvert fald ikke spontant givet mig 6 mÄneder fri.

Det har dog haft en anden effekt. Jeg er trÄdt frem foran venner og bekendte med en bunke diagnoser.

Jeg taler/skriver ikke sÄ meget om mine gebrÊkkeligheder. Nogen af mine gebrÊkkeligheder fortÊller mig ret aktivt, at jeg ikke bÞr snakke om dem. At jeg i stedet bÞr skamme mig. At jeg selv er skyld i mine problemer. At jeg bÞr tage mig sammen.

Tja. Jeg er lidt trĂŠt af at skamme mig.

Jeg er ikke helt kommet ud af busken endnu. Jeg har sat navn pÄ nogle diagnoser. Men nogen af de diagnoser er ikke sÄ kendte, eller de er misforstÄede, sÄ folk kender ikke hele sandheden om mig.

Lige nu, mens jeg skriver det her, sÄ er jeg pÄ vej ud af busken. Den har tjent mig vel. Men nu skal der ske noget nyt.

Twitter 20220602

Skriv en kommentar

Twitter 20220531

Skriv en kommentar

Lortejob

Skriv en kommentar

Okay, det er ikke en helt nĂžjagtig oversĂŠttelse. Men det er der en grund til. (1)

Jeg er lige blevet opmĂŠrksom pĂ„ “On the Phenomenon of Bullshit Jobs: A Work Rant”, David Graeber. Her defineres en hel klasse af jobs, der dybest set ikke er behov for. Og jeg kunne jo ikke lade vĂŠre med at tĂŠnke pĂ„ de jobs, jeg selv har haft.

  • Jeg har vedligeholdt et system, der holdt styr pĂ„, hvilke kontaktpersoner hos hvilke firmaer, der var blevet kontaktet af hvilke sĂŠlgere i hvilke kampagner. FormĂ„let var at undgĂ„ at kontakte det enkelte firma for meget. Man vil jo ikke irritere. Se, formĂ„let med en sĂŠlger er at sĂŠlge. Mere specifikt, sĂ„ skal min sĂŠlger sĂŠlge mere, sĂ„ din sĂŠlger sĂŠlger mindre. SĂ„ … vi er vist pĂ„ tynd is her.
  • Jeg har vĂŠret med til at lave webshops. Jeg ved ikke, om det i sig selv er problematisk. Skaber det vĂŠrdi, at man kan kĂžbe lige prĂŠcis den t-shirt? Er det ikke i det hele taget noget snavs, at alting skal leveres nu og her, lige til dĂžren?
  • Jeg har vĂŠret tilknyttet et jobcenter. GĂžr jobcentrene noget af det, sĂ„dan et burde gĂžre? Formidle jobs? Skabe jobs? Forhindre at stillinger bliver nedlagt?
  • Jeg har vĂŠret med til at lave programmer til biblioteker. Fint nok. Men er det vigtigt at lave funktionen “hvis du kunne lide den her bog, sĂ„ skulle du ogsĂ„ prĂžve den her”?
  • MĂžder uden funktion. Hvorfor skulle vi regelmĂŠssigt samles og hĂžre om budget kontra regnskab, hver gang med de nyeste tal?
  • Der var det her program, der sĂžrgede for, at sĂŠlgere havde adgang til de rigtige prĂŠsentationer, nĂ„r en lĂŠge skulle hĂžre om noget medicin. Se smĂžren om sĂŠlgere ovenfor.
  • Ja, jeg har vĂŠret med til, at der blev indsamlet data til tekster med visioner og strategier. I et stort firma var der en kort version af visionen pĂ„ en Ăžlbrik. Gjorde det overhovedet nogen forskel?
  • SĂ„ er der forĂžvrigt den kategori, hvor jeg helt eller delvis ikke laver noget. Ja, det har jeg prĂžvet.

Det er ikke hele jobs, der forsvinder, hvis man luger ud i det her. Men gode, store klumper hist og her. Åh suk.

(1) Hvis jeg husker ret, sÄ er det Rune T. Kidde, der i diverse historier bruger dette ord. Det er fx noget ulven fra RÞdhÊtte-universet kunne finde pÄ at sige, lige fÞr den dÞr.

Twitter 20220527

Skriv en kommentar

Twitter 20220525

Skriv en kommentar

Twitter 20220523

Skriv en kommentar