Vi synes, det er pinligt, når en dansk politiker taler dårligt engelsk. Vi er sympatiske overfor, at minoriteter vil skildres korrekt. Denne programmør ville ønske, DR3 talte kode (xml?) ordentligt, når nu de har kastet sig ud i det.

Det aktuelle eksempel er “Koden til kærlighed”, der havde første afsnit for et par dage siden.

Hvis man ellers antager, det her er et citat fra noget større, så kunne det godt være okay.

Det her er bare noget pjat. Kode kan ikke indeholde ♡.

Det her er et dyrt ord for kode, lad os skrive det på en dyr (og urealistisk) måde.

<p>:350= – er det en ny måde at skrive xml på? Eller er der blandet noget andet ind i det?

Anførselstegn først, men ikke sidst, fy.

Mja.

Anførselstegn sidst, men ikke først, fy.

Og hvad bliver den firkant (#, og kaldet hashmark) brugt til?

Heller ikke glad for det semikolon.

<id>:17, igen, hvad er det? Før var tallet et antal, nu er det et nummer.

Bagefter lidt fritekst opdelt med semikolon, suk.

Det her er tilsyneladende rigtig kode. C#.

Mere rigtig kode.

Igen den sjove måde at skrive et id på.

Det her ligner uddata fra et program. Fint nok. Omend det på et tidspunkt flagrede forbi, hvad en af stemte ved sidste valg?

Mere uddata.

Nu går vi bare amok. Skråstregen står først. Der kan være et mellemrum og danske bogstaver. Tal (49) og enhed (kg) er bare mast sammen. Nå ja, og den med vægt behøver ikke slutte med det rigtige tegn (>, også kaldet større end).

Tegnet > kan erstattes med en pil?

Det er her, jeg efterhånden bare er træt. Så de 3 sidste eksempler kan I nyde i stilhed.

Hvad synes du? Er det okay at behandle “det eksotiske sprog kode” på den her måde?