Anmeldelse af “还魂” (“Genoplivning”), af 任青 (Channing Ren).
Skitse: Der er næsten intet tilbage af den døde soldat, men det lykkes alligevel at lave en rekonstruktion, der bliver sendt hjem til sin (?) mor.
Er det science fiction? Ja!
Temaer: Det er jo ikke så nemt. Der er mange forskellige holdninger til, hvem det her egentlig er. Mor accepterer ham. Militæret ser ham vel som en genstand. De andre i landsbyen er bange for ham.
Har han fri vilje?
Er det godt? Mja. Lidt set før. **
Anmeldelse af “白色悬崖” (“Den hvide klippe”), af 鲁般 (Lu Ban).
Skitse: Han vågner. Går lidt rundt. Da han får besøg, så snakker de om noget af hendes forskning.
Er det science fiction? Ja.
Temaer: Det er ikke til at snakke om mere, uden at spoile den.
Er det godt? Tja. Sidste halvdel kunne jeg godt lide. Men første halvdel frustrerede mig. Rigtig meget stemning, for lidt handling, og så en fornemmelse af, at der må foregå noget mere, end man lige får at vide. Så var den desværre også halvdårligt oversat, så vidt jeg kan vurdere. **
Anmeldelse af “火星上的祝融” (“Zhurong på Mars”), af Regina Kanyu Wang.
Skitse: Meneskene har en koloni på Mars. Den kunstige intelligens Zhurong hjælper dem. Med tiden bliver der så meget styr på nanoteknologien, at menneskene kan forlade deres kroppe på Mars og drage ud i verdensrummet. Og så er Zhurong alene tilbage.
Er det science fiction? Jeps, omend der er rødder i kinesisk mytologi.
Temaer: Zhurong prøver at udvikle sig. Skaffe noget mere computerkraft. Måske finde en at snakke med. I øvrigt, er der liv på Mars?
Formen er nærmest bare et meget langt referat. Ikke ret mange replikker. Og så er der sjov med stedord.
Er det godt? Starten kedede mig. Form + indhold sagde mig bare ikke rigtig noget. Heldigvis blev det lidt bedre hen ad vejen. **
I ask every episode: Why do I love trek? Most episodes demonstrate some of the reasons. I think this is only the 4th time I do this for new trek?
| Number / Name | Why I liked it |
| 101 / 1:1 “Strange New Worlds” |
Romance, but different. Trauma takes time. Technology can be used for both good and bad. Learning from history. |
| 102 / 1:2 “Children of the Comet” |
One of the requirements for a job taking a lot of skill, is really, really wanting it? How to gain confidence. Music. Prophecy? |
| 103 / 1:3 “Ghosts of Illyria” |
Prejudice. A secret. |
| 104 / 1:4 “Memento Mori” |
Creative solutions. |
| 105 / 1:5 “Spock Amok” |
Empathy. Bisexual? Swapping bodies. Humour. Couples therapy. |
| 106 / 1:6 “Lift Us Where Suffering Cannot Reach” |
Le Guin reference? Utopia? |
| 107 / 1:7 “The Serene Squall” |
Non-binary? A fast way to password protect a computer. Divide and conquer. |
| 108 / 1:8 “The Elysian Kingdom” |
Changing a story. Fairy tale. Humour. Lesbians? Role reversal. Wanting the best for your family. Very good. |
| 109 / 1:9 “All Those Who Wander” |
Therapy. Mentorship. Releasing anger. Sacrifice. The risk of love. |
| 110 / 1:10 “A Quality of Mercy” |
Is it possible with future knowledge to change the future? If yes, is that good? Fun with time. What if…? Hey, it’s that guy. Diplomacy or violence? |
Pike is a good captain. Talks to people, thinks, takes it slow, chooses surprising solutions. – It’s nicely done, that’s it’s more episodic. – So. Pike shouldn’t change his future, because sometimes diplomacy is the wrong answer? Really? Really?
Still hoping to hear from you, if you read these.
Anyone reading these?
Mastodon has its own rss-feed. Are you using that or would be willing to switch to that?
Are you already a follower on Twitter X, so you don’t really read these?
Let me know, somehow.
I am so tired of having to do it this way.
Screenshots instead of links because…
Why does this have to be so hard?
Stuff from ommadawn.dk (Lise Andreasen) 