Anmeldelse af A City on Mars: Can We Settle Space, Should We Settle Space, and Have We Really Thought This Through?, af Kelly & Zach Weinersmith. Fagbog. 2023. Hugo-finalist, best related.

Skitse: Hvis man kigger på emnet “at bygge en koloni på Mars” og andre nærliggende emner, så er der en masse underemner. Der er noget med teknologi, ja, og noget med medicin. Men der er fx også noget med lovgivning. Lad os tage et grundigt kig på det vigtigste!

Er det science fiction? Nej, det er en fagbog.

Temaer: Formen er sjov. Snurrige formuleringer og deciderede vittigheder. Uærbødige tegninger. Anekdoter. Og det er en god ting. Vi vil jo godt have folk til at læse den her bog. Det var i hvert fald en rigtig god ting for mig. Det er længe siden, jeg kværnede den her type fagbog.

Det hjælper også på, at hovedbudskabet er, nej, vi kan ikke det her endnu, og vi bør ikke prøve. Worst case får Enol Muks sendt en million mennesker til Mars, der prompte dør.

Det er pudsigt, at min sf-radar hele tiden slår ud. Der er rigtig mange historier, der tager fat i nogle af de her emner, mere eller mindre korrekt.

Er det godt? I sidste ende ikke godt nok til sådan en som mig. Der er masser af tankevækkende stof og sjove indslag, men det var stadig svært at komme igennem det hele. 👽👽💀

Note: Det her er den eneste finalist i den her kategori, jeg rigtig har gidet se på i sin helhed. (Omend jeg nok også vil skæve til en af de andre, en samling af anmeldelser.) Den vandt i øvrigt.

Jeg læste bogen som en pdf, der til tider blev konverteret til noget sært.